昨天我寫了佩洛西不會訪台，結果佩洛西昨晚去了，完美又快速地被打一次臉。
佩洛西為了竄台，冒着多大的風險：
1. 拜登說軍方不同意。什麽時候你們看過美國總統或者美國軍方會這樣講話？
2. 佩洛西出訪前台灣不在官方議程，你什麽時候看過美國第三號人物出去訪問要如此偷偷摸摸？
3. 離開吉隆坡後，佩洛西的專機專門避開南海，繞了一個大圈，本來4個小時航程花了7個多小時。最重要的是，即使離開吉隆坡，美國國防部的專機也不公布目的地，一直飛到菲律賓之後才正式在全球航空系統公布目的地是台灣。你們什麽時候見過美國軍方如此慫過？
老實說，我對這個結果非常焦慮，不是因爲面子問題，而是我昨天寫的主要理由「在中美對抗這種大事，美方仍然由理性的軍方主導，而非由一個八十多歲、快失去領導權、瘋狂作秀的政客主導。」結果，我是高估了美國領導層的道德和能力。美國內部都是明顯不同意佩洛西來台的，因為來一次除了羞辱中國，根本解决不了中美競爭的問題？而羞辱是最能積累戰鬥的民意，美國不認真地準備競爭，卻用這種網紅消耗式的竄訪。
佩洛西的竄台開啓中美互信走到無可挽回的地步，開啟了大國政客可以一己之私騎劫國家利益，美式民主在昨晚是真正的失敗了，它選出一群毫不負責、喪心病狂的政客，並無力阻止他們的瘋狂。
就事論事，當美國派了個議長到台灣轉了一圈，中國就會用武力把台灣圍了一圈。台灣原本是美國手裏一張全能牌，可以跟中國換很多東西。現在用這樣的方法扔出去，除了換到佩洛西個人的政治資本之外，對美國國家利益沒有任何好處？
經歷了2010年的釣魚島、2014年的南海黃岩島、2019年香港黑暴到2020年《國安法》全過程的人，不會不知中國在做什麼和將會做什麼。
全民直播式的佩洛西寫竄台，就像直播黑暴青年在街頭的肆無忌憚，不就是公諸於眾和引蛇出洞嗎?
中國人講求出師有名，我們的鬥爭哲學的大道是佔據「世間大義」，而讓敵人落入不義的位置。中國外交的所有策略都是圍繞這個戰略展開的。美國既破壞中美互信，往後，中國便可以在道德高地上選擇何時收復台灣、選擇圍而不打，還可以選擇其他手段，一張好牌送到手邊來，總得讓它發揮最大的作用。
對內可倒逼綏靖，積累戰爭民意，讓對和統還有執念的人一夜清零。想想2019年前香港在內地同胞心中高大的東方之珠形象，之後的香港是一落千丈了。曾經的寶島台灣，也會同胞內心經歷一次形象崩塌。
對外是迷惑對手，引誘冒進。美國這次表現的是內部分裂，因小利而冒進，決策層近乎停頓。
當中國倚着強大力量在等你先出牌時，他的後着才是致命的。在以往的多篇文章中，我已分析出中國在戰略上的數個特點：
1)極為重視戰略主動性。
2)極為強調時機的把握。
3)善於付出小代價辦大事。
4)善於平衡多個戰略目標。
70多年來，中國政府從不令我失望。
2019年是香港問題的分水嶺，2022年到了台灣問題，一切只是開始，不用急。
看2019在台上風風光光的香港政客兩年後的收場，今天台灣諸君還是自求多福吧。
文：悠 然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現爲自由撰稿人，幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
